Idiocy Anarchiaeth Perthynas

Idiocy Anarchiaeth Perthynas

Yn yr Erthygl hon

Mae symudiad o amgylch ailstrwythuro normau perthnasoedd cymdeithasol trwy ddadlau na ddylid categoreiddio rhyngweithio rhwng unigolion, ond ei ddiffinio fesul achos, ac ni ddylai pob deinameg rhyngbersonol fod yn seiliedig ar reolau ac ymrwymiad, ond trwy gytuno ar ffiniau ar ffiniau. . Fe'i gelwir yn Relationship Anarchy neu RA yn fyr.

Felly beth yw Anarchiaeth Perthynas (RA) a sut mae'n wahanol i berthnasoedd eraill y mae cymdeithas yn eu cosbi. Dim byd, mae'n ymgais i swnio'n cŵl wrth fod yn hunanol. Gadewch inni ei ddadelfennu a gweld beth yw pwrpas yr holl ffwdan ac a oes ganddo rinwedd mewn gwirionedd.

Anarchiaeth Perthynas yn canolbwyntio ar gydsyniad, didwylledd, a gonestrwydd - Mae'r rhyddid i lefaru wedi mynd o'i le. Gall pobl mewn perthynas RA ddweud yr hyn maen nhw ei eisiau, ac ni ddylai neb ddadlau na barnu beth a ddywedwyd. Kinda fel unbennaeth.

Posibilrwydd perthnasoedd cydamserol lluosog

Gall person fod yn unlliw, ond yn dal i fod mewn perthynas tebyg i anarchiaeth. Mae'n ddewis. Felly mae yr un peth â pholygamy.

Yn canolbwyntio ar adeiladu perthnasoedd ac nid rhyw yn unig

Uh, mae pob perthynas iach fel yna.

Gwrthod creu rheolau a hierarchaethau

Maent yn credu bod rheolau yn cael eu gwneud i reoli person arall a chreu hierarchaethau. Mae'n ymwneud â pharchu dewisiadau ein gilydd waeth pa mor hunanol neu dwp ydyw. Mae'n ymwneud ag anghyfrifoldeb.

Cyfyngu ar y disgwyliadau a roddir ar bobl eraill

Oherwydd mai anghyfrifol yw gair y dydd, peidiwch â disgwyl unrhyw beth ganddyn nhw (na nhw gennych chi). Mae'n gwneud synnwyr gan fod pobl mewn anarchiaeth mewn perthynas yn eirioli pobl i ddatblygu'n annibynnol ar ei gilydd, sy'n gwrthdaro â'r “nid rhyw yn unig,” ond mae'n ymddangos nad ydyn nhw'n sylweddoli hynny.

Peidiwch â gwahaniaethu rhwng eu rhamantus, rhywiol neu platonig

Oherwydd bod pobl yn cael eu “labelu fel ffrindiau, cariadon, gwragedd, ac ati ac ati & hellip; mae'n ddrwg. ” Felly mae wedi ei wrthod dim ond oherwydd bod posibiliadau perthynas eraill heb labeli yn bodoli. Tail Buchol, dim ond cuddio'r ffaith bod disgwyliadau ymhlyg yw labeli. Mae fel dweud na allwn gael teitlau swyddi yn y gwaith oherwydd ei fod yn rhagdybio'r dyletswyddau rydych chi i fod i'w gwneud i'r cwmni.

Cadwch draw oddi wrth hawl a galwadau

Cadwch draw oddi wrth hawl a galwadau

Maen nhw eisiau bod mewn perthynas heb rolau. Caniateir iddynt fod mewn perthynas ag unrhyw un y maent ei eisiau, ac eithrio ni chaniateir i “unrhyw un” fynnu na disgwyl unrhyw beth ganddynt. Pam cael perthynas o gwbl?

Golwg arall o'r Horse's Mouth

“Nid yw anarchiaeth perthynas yn golygu byth ymrwymo i unrhyw beth - mae'n ymwneud â dylunio'ch ymrwymiadau eich hun gyda'r bobl o'ch cwmpas.” - Andie Nordgren

Wrth edrych ar anarchiaeth perthynas o ddyfyniad gan un o’i eiriolwyr modern ac mae rhai hyd yn oed yn dweud mai hi yw ei sylfaenydd. Mae'n dangos yn glir mai dim ond math hyblyg o ymrwymiad yw RA sydd wedi'i deilwra'n arbennig i gyd-fynd ag anghenion rhywun na all addo unrhyw beth, nad yw am gael unrhyw reolau, ac nad yw'n disgwyl unrhyw beth ganddynt hwy, na neb arall. Hynny yw, mae'n ymrwymiad wedi'i ddylunio'n benodol heb yr ymrwymiad.

Dyma fersiwn wedi'i gyfieithu yn Saesneg o'r Maniffesto Anarchiaeth Perthynas ysgrifennwyd hefyd gan Andie Nordgren. Anarchiaeth perthynas 101-

Mae cariad yn doreithiog, ac mae pob perthynas yn unigryw

- Mae hyn yn honni bod mwy na digon o gariad i fynd o gwmpas, felly mae'n nonsensical caru un person yn unig. Yn amlwg, ond ni allwch garu'ch mam, eich merch a'ch gwraig yr un ffordd. Byddai'n rhyfedd.

Cariad a pharch yn lle hawl

Mae hyn yn seiliedig ar y rhagdybiaeth mai hawl yw sylfaen perthynas, mae'n debyg eu bod yn credu eu bod yn dywysoges yn y canol oesoedd neu rywbeth.

Dewch o hyd i'ch set graidd o werthoedd perthynas

Mae'n golygu nad ydyn nhw'n plygu drosodd dim ond i gael perthynas. Felly yn dechnegol mae'n golygu bod ganddyn nhw hawl i gadw at eu hathroniaeth, ei chymryd neu ei gadael, mae cariad a pharch yn amherthnasol. Os yw hyn rywsut yn gwrthdaro â'r llinell flaenorol, yna mae'n debyg na wnaeth rhywun sylwi arno.

Mae heterosexism yn rhemp ac allan yna, ond peidiwch â gadael i ofn eich arwain

Mae'n dweud bod cymdeithas yn pennu'r diffiniad o gariad, peidiwch â bod ofn cael eich diffiniad eich hun fel “Dydw i ddim yn rhoi damn am farn pawb arall, cyn belled fy mod i'n cael gwneud yr hyn rydw i eisiau mewn perthynas.”

Adeiladu ar gyfer y cariad yn annisgwyl

Mae'n dweud pwy ydyn nhw am fod, heb gael eu barnu. Os ydyn nhw'n gwella, nid eu bai nhw yw hynny, oherwydd chi yw'r idiot a aeth i berthynas â phig narcissistaidd.

Ei ffugio nes eich bod chi'n ei wneud

Mae'n sôn am anhawster dod o hyd i rywun yn fwy nag y mae i dderbyn amodau anarchiaeth perthynas (nid yw rheolau - mae rheolau yn ddrwg), felly dylent esgus bod yn hapus nes eu bod yn dweud celwydd wrthynt eu hunain yn ddigonol ac yn ei gredu.

Mae ymddiriedaeth yn well

Perthynas Mae anarchwyr yn credu, os ydych chi'n deall ei bod hi'n berthynas amlochrog, o'r cychwyn cyntaf. Yna mae'r ddwy ochr yn ddibynadwy gan nad oes angen cuddio unrhyw beth.

Newid trwy gyfathrebu

Mae'n dweud y dylai pobl mewn Anarchiaeth Perthynas agor eu teimladau yn barhaus gan eu bod yn tybio bod hynny'n “normal” perthnasoedd iach don’t.

Addaswch eich ymrwymiadau

Mae hyn yn ymwneud â'r dyfynbris gwreiddiol o esgus bod ag ymrwymiad heb fod ag unrhyw un.

Siop Cludfwyd Terfynol

Anarchiaeth Perthynas yw'r union beth y mae'n ei ddweud, ydyw. Mae'n berthynas heb fod mewn perthynas. Mae fel y gôl-geidwad trydydd llinyn mewn gêm bêl-droed a fenthycwyd o glwb gwahanol. Ni allwch fynnu unrhyw beth ganddynt, ni ddylech ddisgwyl iddynt gyfrannu, gallant symud i glwb gwahanol unrhyw bryd, ac nid ydynt yn mynychu ymarfer tîm.

Mae polyamory unigol yr un peth, heblaw nhw gwybod Mae nhw narcissistic , er nad yw anarchwyr perthynas yn gwneud hynny. Gwahaniaeth arall rhwng anarchiaeth poly vs perthynas unigol yw strwythur. Maent mewn gwirionedd yn deall nad yw pob perthynas yn gyfartal. Maent yn deall bod eu teimladau a'u dyheadau yn dod yn anad dim yn anad dim arall, ac yna oddi yno, mae hierarchaeth sy'n bwysig nesaf.

Mae Anarchiaeth Perthynas, ar y llaw arall, yn gwrthod hierarchaeth ac yn credu bod popeth yn “unigryw.” Ni esboniodd a yw rhai perthnasoedd unigryw yn bwysicach nag eraill neu sut mae dynameg peidio â labelu yn cyd-fynd â realiti. Mae'n rhesymegol yn dilyn bod pawb yn gyfartal heb hierarchaeth. Yr un yw Elon Musk, Donald Trump, a'u mam-gu. Oni bai bod anarchwyr perthynas yn dweud celwydd a bod uwch-grwpiau fel dieithriaid, is-weithwyr, a “heb gategori.”

Ranna ’: