Pa Wladwriaethau sydd ag Undebau Sifil?
dinesydd
Yn 2015 penderfynodd Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau yn Obergefell v. Hodges na ellid gwahardd cyplau o’r un rhyw rhag priodi. Chwalodd hyn y dirwedd gyfreithiol bresennol lle roedd y mwyafrif o daleithiau wedi creu rhyw fath o gydnabyddiaeth gyfreithiol am berthnasoedd un rhyw.
Cefndir hanesyddol ar gydnabyddiaeth y wladwriaeth o berthnasoedd un rhyw
Cafodd undebau sifil fywyd byr iawn yn yr Unol Daleithiau. Yn 2000, pasiodd Vermont gyfraith undeb sifil gyntaf America ar ôl i lys y wladwriaeth ddyfarnu bod yn rhaid cynnig opsiwn i gyplau o’r un rhyw fwynhau buddion priodas. Dyfarnodd cyfraith Vermont y rhan fwyaf o hawliau a chyfrifoldebau priodas i gyplau o'r un rhyw. Dilynodd llond llaw o wladwriaethau eraill yr un peth yn gyflym, wrth i California a New Jersey greu partneriaethau domestig cofrestredig ar gyfer cyplau o’r un rhyw. Erbyn hynny, roedd priodas hoyw yn ennill cefnogaeth mewn llawer mwy o wladwriaethau rhyddfrydol, ond roedd yn dal i fod yn bolisi amhoblogaidd ledled y wlad. Mae'r ddau Pres. Gwrthwynebodd George W. Bush (R) a'i wrthwynebydd Sen John Kerry (D) yr un briodas yn etholiad 2004, a phasiodd 11 talaith ddeddfau a oedd yn cyfyngu ar briodasau hoyw. Dywedodd Sen Kerry y byddai'n cefnogi deddf undeb sifil yn ei dalaith gartref ym Massachusetts.
Yn lle hynny, fe wnaeth Massachusetts hepgor yn llwyr y syniad undeb sifil a dechrau cynnig priodasau o’r un rhyw yn seiliedig ar benderfyniad gan oruchaf lys y wladwriaeth yn 2004. Yn y blynyddoedd i ddod, byddai agweddau’r cyhoedd tuag at briodas hoyw yn symud yn gyflym nes iddo gyrraedd cefnogaeth fwyafrifol erbyn 2014. Y flwyddyn honno, roedd priodas o’r un rhyw yn gyfreithiol mewn 35 talaith a Washington DC Bryd hynny, roedd llawer o daleithiau a oedd wedi cyfreithloni undebau sifil yn dal i’w cynnig. Fodd bynnag, mae'r mwyafrif o gyplau sy'n cael y dewis rhwng priodas ac undeb sifil yn dewis priodas.
Cydnabyddiaeth gyfredol undebau sifil
Dim ond mewn ychydig o daleithiau y daeth undebau sifil yn gyffredin fel dewis arall yn lle priodas cyn i'r cysyniad o gael ei oddiweddyd gan y don o gyfreithloni priodas o'r un rhyw. Ar ôl i achos y Goruchaf Lys yn 2015 gyfreithloni priodas hoyw ledled y wlad, fe wnaeth y mwyafrif o daleithiau ddileu eu deddfau undeb sifil. O ganlyniad, ychydig iawn o daleithiau sy'n dal i gynnig undebau sifil.
Mae'n ymddangos bod undeb sifil neu bartneriaeth ddomestig ar gael o hyd yn:
- Washington, D.C.
- New Jersey
- Maine
- Illinois
- Wisconsin
- Colorado
- Nevada
- Oregon
Trosodd y mwyafrif o wladwriaethau eraill eu holl undebau sifil yn briodasau yn awtomatig. Er enghraifft, cyhoeddodd Washington State rybudd yn 2014 y byddai pob undeb sifil o’r un rhyw lle’r oedd y ddau bartner o dan 62 oed yn cael ei drawsnewid yn briodasau oni bai bod un partner yn hysbysu’r wladwriaeth bod yr undeb sifil yn y broses o gael ei diddymu. Yn yr un modd, dywedodd Connecticut yn 2010 y byddai unrhyw undeb sifil yn cael ei uno i briodas oni bai ei fod yn y broses o gael ei ddiddymu.
Cysylltiedig: Priodas yr Undeb Sifil v / s: Beth yw'r Gwahaniaeth
Oherwydd bod undebau sifil yn syniad byrhoedlog, mae llysoedd y wladwriaeth yn dal i geisio darganfod sut i'w trin. Er enghraifft, mae cwpl o Vermont a symudodd i Pennsylvania ar ôl mynd i undeb sifil wedi bod yn brwydro i ddadwneud eu hundeb. O'r diwedd, penderfynodd llysoedd Pennsylvania drin yr undeb sifil fel priodas a chaniatáu ysgariad, ond mae'r dad-ddirwyn hwn o undeb sifil wedi bod yn her mewn sawl gwladwriaeth.
Ranna ’:
