Manteision Priodas Hoyw

Mae wedi bod yn bwnc llosg mewn ymgyrchoedd gwleidyddol ers degawdau. Mae'n bwnc polareiddio, gan adael y rhan fwyaf o bobl naill ai i gyd o'i blaid neu'n ffyrnig yn ei erbyn. Mae’n fater o hawliau sifil. Mae’n fater o hawliau dynol. Ond ni ddylai fod yn mater o gwbl.

A dyma ni, yn 2017, yn dal i siarad am briodas o'r un rhyw.

Yn 2015, dyfarnodd llys barn yr Unol Daleithiau yn hanesyddol y dylai pob un o'r 50 talaith amddiffyn yhawliau priodas o'r un rhyw. Felly, ni waeth a ydych chi'n caru, yn casáu, neu'n ddifater am briodas hoyw, mae yma i aros.

Yn hytrach na dechrau dadl arall eto rhwng y rheini ar y naill ben a’r llall o’r sbectrwm, gadewch i ni siarad am realiti’r sefyllfa: gwrthodwyd yr hawl i ddynion a menywod hoyw i garu, brwydro, dyfalbarhau, a chariad eto, mewn llawenydd priodasol am amser hir iawn. amser hir.

Nawr eu bod yn cael yr un hawliau ag unrhyw bâr heterorywiol arall, gadewch i ni edrych ar rai o'r buddion y byddant nawr yn eu mwynhau fel dynion priod a merched priod.

1. Hawliau a roddwyd i unigolion priod

Darperir 1,138 o fudd-daliadau i bobl briod, trwy garedigrwydd y llywodraeth. Darllenwch hwnnw eto- 1,138! Roedd pethau fel ymweld ag ysbyty, gofal iechyd teuluol, a ffeilio treth ar y cyd yn arfer bod ar gael dim ond os oeddech chi'n briod â rhywun oedd â gwahanol organau atgenhedlu na'ch un chi. Dim cymaint bellach!

A allech chi hyd yn oed ddychmygu methu â gweld eich person arwyddocaol arall yn yr ysbyty ar ôl iddynt gael damwain car ddifrifol neu gael llawdriniaeth fawr? Rydych chi'n gwybod y dril, ynte teulu dim ond ar ddiwedd y dydd! Mae hynny'n golygu, am yr amser hiraf, bod dynion a merched hoyw wedi'u gadael yn yr ystafell aros tra bod y person roedden nhw'n ei garu fwyaf wedi gwella ychydig i lawr y neuadd. Mae hawliau fel hyn yn aml yn cael eu hanwybyddu yn y drafodaeth ar briodasau o’r un rhyw, ond gyda’r dyfarniad yn 2015 yn caniatáu i barau hoyw briodi, nawr gall yr unigolion hynny fwynhau’r buddion hyn hefyd.

2. Nid yw pobl hoyw bellach yn ddinasyddion eilradd

Cyn 2015, roedd hwn yn batrwm meddwl neu sgwrs real iawn a allai fod wedi digwydd:

Helo, wyt ti'n edrych i briodi?

Ydyn ni!

Ydych chi'n talu eich trethi? Ydych chi'n ddinesydd yr Unol Daleithiau? A ydych yn credu bod yr holl bethau hynny am bob dyn yn cael eu creu yn gyfartal?

Ie, ie, ac ie wrth gwrs!

Ydych chi'n gwpl heterorywiol?

Wel, na. Rydyn ni'n hoyw.

Mae'n ddrwg gennyf, ni allaf eich helpu. Rydych chi'n ymddangos fel pobl neis, ond ni allwch briodi.

Mae'n treiddio trwy lenyddiaeth America a'i diwylliant yw bod pob dyn yn cael ei greu'n gyfartal. Diwedd addewid teyrngarwch yw … un genedl, dan Dduw, yn anrhanadwy, â rhyddid a chyfiawnder i bawb. Mae'n debyg bod ein tadau sefydlu, a'r arweinwyr niferus sydd wedi dilyn, wedi siarad y sgwrs, ond heb wneud gormod o gerdded. Mae Americanwyr Affricanaidd, menywod, a dynion a merched hoyw wedi dioddef o'r rhagrith hwn ers cenedlaethau. Ond gyda’r mudiad hawliau sifil, y mudiad hawliau merched, a nawr y dyfarniad anferth yn 2015 a alluogodd unrhyw gwpl hoyw i briodi yn yr Unol Daleithiau, mae’r rhwystrau rhwng lefelau dinasyddiaeth wedi chwalu fwyfwy.

3. Cyfreithlondeb ym myd magu plant

Mae cyplau o'r un rhyw wedi bod yn magu plant yn llwyddiannus ers blynyddoedd, ond roedd yn ymddangos fel tabŵ i lawer o bartïon gwrthrychol. Nid yw hyn yn gyfyngedig i barau o’r un rhyw, ond mae llawer o bobl (pobl hŷn, traddodiadol) yn tueddu i farnu’r rhai sy’n magu plant allan o briodas.Priodiac mae cael babanod bob amser wedi'i glymu gyda'i gilydd, felly pan fydd cwpl yn magu plant y tu allan i baramedrau'r norm, fel arfer mae'n cymryd rhywfaint o ddod i arfer. Gyda pharau hoyw bellach yn cael priodi, gallant fagu eu plant tra'n priodi yn union fel y byddai pobl draddodiadol eisiau.

Yn bwysicach na barn dieithriaid llwyr, gall cwpl hoyw sy'n magu plentyn tra'n priodi helpu'r plentyn hefyd. Cyn y dyfarniad a oedd yn caniatáu priodas o'r un rhyw ym mhob gwladwriaeth, efallai bod plant wedi edrych ar eu rhieni ac yn teimlo'n wahanol oherwydd nad oedd eu rhieni'n briod pan oedd rhieni eu ffrindiau i gyd. Gallaf ddychmygu y byddai’n gwneud sgwrs lletchwith a dryslyd i’w chael i’r rhiant a’r plentyn pan fyddent yn ceisio egluro eu bod ni chaniatawyd i briodi. Y dyddiau hyn, nid oes angen y sgwrs honno gan fod cyplau o'r un rhyw yn gallu magu eu plant tra'n priodi'n hapus.

4. Mae'r cyfan yn REAL

Ar ôl priodi, fe wnaeth y digrifwr John Mulaney cellwair am bwysau newid teitl ei gariad arwyddocaol arall o gariad, i ddyweddi, i wraig. Soniodd mor wahanol oedd ei galw hi Gwraig yn lle dim ond ei gariad. Yr oedd rhyw allu y tu ol iddo ; teimlai ei fod yn cario mwy o ystyr iddo.

Er bod sylwadau Mulaney yn cwestiynu ei bont ei hun i briodas, mae'r trawsnewidiad hwnnw'n un y mae parau o'r un rhyw wedi'i gau allan ohono ers blynyddoedd. Hyd at gyfreithloni priodas hoyw, y teitlau yr oeddent yn sownd â nhw oedd cariad, cariad, neu bartner. Ni chawsant erioed gyfle i alw rhywun yn ŵr neu’n wraig iddynt.

Yno yn rhywbeth arbennig a rhyfedd am y trawsnewid i'r teitlau hynny. Dydw i erioed wedi teimlo fel mwy o oedolyn na phan ddechreuais ffonio fy ngwraig yn wraig. Roedd fel pe bawn i wedi croesi dros drothwy. Efallai ei fod yn ymddangos fel mater bach, ond efallai mai rhoi’r cyfle i gwpl o’r un rhyw ddilyn y trothwy hwnnw yw’r budd mwyaf y maent wedi’i gael o ddyfarniad yr adran gyfiawnder.

Nid oes unrhyw un yn hoffi cael ei alw'n bartner. Mae’n gwneud i chi swnio fel eich bod yn rhan o gwmni cyfreithiol. Mae gwr a gwraig yn deitlau cysegredig, ac mae'n debyg mai dyna pam y bu i wneuthurwyr deddfau eu cadw mor annwyl am flynyddoedd. Nid oeddent am adael i barau hoyw brofi pa mor arbennig yw hi i gael gŵr neu wraig. Nawr gall unrhyw gwpl gael y profiad hwnnw. Mae dod yn ŵr a gwraig, yn ŵr ac yn ŵr, neu’n wraig ac yn wraig i gyd yn bethau prydferth. Yno yn pwys i'r geiriau hynny. Nawr bydd pob cwpl o'r un rhyw yn cael y fantais o'u dweud ar ddiwrnod eu priodas.

Ranna ’: