Therapi Sinema: Pam wnes i briodi?

Mae “Ymddengys bod perthynas pawb yn llanast” yn ddatganiad a allai fod yn un o’r negeseuon yn ffilm 2007, Why Did I Get Married? Fodd bynnag, mae prif neges y ffilm yn ymddangos ychydig yn fwy optimistaidd: Waeth pa mor anodd y mae pethau'n ei gael, gellir arbed perthynas bron pawb, os yw cwpl yn cael eu cymell i gymryd yr amser sy'n angenrheidiol i'w atgyweirio, gan ddechrau gyda hunan-fyfyrio, ac yna deall sut mae pethau dod oddi ar y trywydd iawn, yna gweithio ar sut i dyfu ohono. Nid rhedeg i ffwrdd o faterion yw'r ateb. Gall y gwobrau am aros yn ddigalon a thrwsio'r hyn sydd wedi torri ddod yn berthynas iachach.

Mae ‘Why Did I Get Married?’ Yn ddrama gomedi Americanaidd 2007 a ysgrifennwyd, a gynhyrchwyd, ac a gyfarwyddwyd gan Tyler Perry, sydd hefyd yn serennu yn y ffilm. Mae Perry yn gwybod sut i ddweud stori yn glyfar sy'n atseinio gyda chynulleidfa fawr, gan gynnwys materion sy'n croesi llinellau ethnig a diwylliannol. Wedi'u haddasu o lyfr Perry, mae'r cymeriadau'n seiliedig ar aelodau bywyd go iawn o'i deulu ei hun, ac maen nhw'n dangos y gall rhai cyplau wneud newidiadau cadarnhaol, waeth pa mor anodd.

Perthynas fel y dangosir yn y ffilm

Mae'r stori'n ymwneud â phedwar cwpl ffrind gorau sy'n cwrdd gyda'i gilydd mewn caban unwaith y flwyddyn i ddal i fyny ar bethau. Un o'r prif gymeriadau yw seicolegydd, Dr. Patricia Agnew (Janet Jackson), sydd wedi ysgrifennu llyfr o'r enw, Why Did I Get Married? Mae'n ymddangos ei bod hi a'i phriod pensaer, Gavin (Malik Yoba), yn gwpl perffaith ond maent yn boenus ar y tu mewn ar ôl marwolaeth eu mab ifanc ar ddamwain. Mae'n amlwg nad ydyn nhw'n delio'n dda â'u galar. Ni all cwpl arall, y guru gofal gwallt Angela (Tasha Smith) a Marcus (Michael Jai White), cyn-chwaraewr pêl-droed sydd bellach yn gweithio iddi, roi'r gorau i bigo. Maen nhw'n pigo ar y dreif i fyny i'r caban ac maen nhw'n pigo ar ôl iddyn nhw gyrraedd. Yna mae Terry (Tyler Perry), pediatregydd, a Diane (Sharon Leal), atwrnai ag obsesiwn am waith. Yn olaf, mae Sheila, gwraig tŷ wedi’i churo i lawr sydd 80 pwys dros ei phwysau, a’i gŵr, Mike, sy’n cael perthynas gyda’r nawfed cymeriad sy’n arddangos i fyny, sengl “cyw poeth”.

Wrth i'r wythnos fynd yn ei blaen, mae'r cyplau yn dechrau bod yn agored ynghylch problemau yn eu priodasau: Maent yn mynd i'r afael â materion ymrwymiad, cariad, brad a maddeuant. Mae Mike yn cyfaddef i’w berthynas, gan nodi nad yw pwysau Sheila yn ei gwneud hi’n ddeniadol iddo bellach. Fodd bynnag, mae Mike, ei hanner sydd ddim mor well, yn treulio'i ddyddiau naill ai'n gofyn amdani am ei phwysau neu'n twyllo arni. Mae Sheila, sydd wedi ei difetha gan anffyddlondeb Mike, yn cyhoeddi nad yw ei bywyd “yn ddim” hebddo. Mae eu gwrthdaro yn gorfodi'r cyplau eraill i drafod mater: A allwch chi gael popeth sydd ei angen arnoch gan eich priod?

Faint o wragedd yn y ffilm, fel Sheila, sy’n teimlo nad oes ganddyn nhw “bwysau” yn y briodas? Faint o ferched sy’n credu y dylen nhw “fynd” â sedd gefn i’w dyn, hyd yn oed un twyllo, twyllo? Mae’n ymddangos bod y ffilm yn cyfeirio at stori’r gantores Tina Turner yn codi i stardom a sut y enillodd y dewrder i dorri’n rhydd oddi wrth ei gŵr ymosodol ei hun, Ike Turner.

I gymhlethu pethau, mae’r ddynes y mae Mike wedi bod yn cael perthynas â hi hefyd yn bresennol ar y penwythnos - y sengl “cyw poeth” - a Sheila a’i gwahoddodd! Yn lle gweithio ar eu priodas gyda’i gilydd, mae Mike yn rhedeg - a Sheila yn oddefol, yn gadael iddo gerdded i ffwrdd gyda’r tŷ, y ceir, a’i gariad newydd, llawn arian, a ddaeth o hyd i “dad siwgr” i ddiwallu ei hanghenion materol. Mae'n dechrau colli ei fusnes a'i gyfrif banc. Yn ddiweddarach, mae Mike yn “deffro” ac yn sylweddoli bod ganddo wraig dda eisoes a oedd yn gofalu am y plant, wedi cadw ei fusnes i fynd, a gwneud iddo edrych yn dda a'i fod yn rhy hwyr. Ond mae'n rhoi cyfle i Sheila ddod o hyd i “ei hun,” felly iddi hi, mae'n troi allan yn dda. Mae'r cyplau eraill yn llwyddo i ddatrys eu materion priodas eu hunain mewn sawl ffordd arall.

Goblygiadau seicolegol

Mewn bywyd go iawn, mae llawer o gyplau yn mynd trwy'r mathau o gyfnodau llawn straen a ddangosir gan y ffilm hon. Betrayal, materion, perthnasoedd cyd-ddibynnol, cam-drin emosiynol, ac ysgariad - sydd yn aml yn dwyn cywilydd a stigma, ynghyd â bai, drwgdeimlad, galar, hunan-amheuaeth, ac anobaith, gan adael un yn teimlo “wedi ei wasgu fel lemwn,” fel disgrifiodd y seicdreiddiwr Otto Kernberg ef. A phan mae plant yn cymryd rhan, mae'n eu gadael heb ymdeimlad cadarn o'u hunain, a heb sylfaen foesol. I ble'r ewch chi pan nad oes gennych wreiddiau i'ch dal?

Trwy’r cymeriadau yn y ffilm, wrth inni fynd i mewn i fanylion perthynas pob cwpl, rydym yn dyst i ddeinameg perthynas gamweithredol goruchafiaeth a chyflwyniad; o'r cydbwysedd llithrig rhwng yr “Myfi” a'r “ni,” a sut y gall partneriaid adeiladu ein gilydd i fyny neu roi ein gilydd i lawr. Rydym yn gyfrinachol i erydiad ymdeimlad o hunan, gan chwalu hunan-barch rhywun - fel yn achos Sheila a'i phroblem pwysau.

Mae’r materion hyn i gyd yn heriau go iawn mewn therapi cyplau, yn enwedig gan fod cyplau yn gallu gweld priodas o safbwyntiau mor wahanol, gan redeg y gamut o gariad a pharch i weld priodas fel gêm o “beth sydd ynddo i mi.” Nid yw’n syndod bod priodasau anhapus fel arfer yn tyfu allan o gefndiroedd anffodus lle mae dynameg goruchafiaeth a chyflwyniad yn cysgodi themâu iachach dwyochredd, parch at ei gilydd, a pharch at angen y partner am y gofod emosiynol i ddatblygu ei botensial gorau ei hun fel unigolyn.

Myfyrio damcaniaethol

Mae ‘Why Did I Get Married?’ Yn ffilm am yr anhawster o gynnal perthynas gadarn yn y cyfnod modern. Mae'n dangos i ni beth all fynd o'i le mewn priodas gamweithredol, rhy heriol, rhy brysur. Mae hefyd yn archwilio'r anghenion sylfaenol, arferol mewn perthynas iach - perthyn, ymlyniad, agosatrwydd rhywiol ac emosiynol, a diogelwch emosiynol. Pan dorrwyd ymddiriedaeth, a all cwpl wella? Mae hyn yn heriol mewn therapi cyplau. Mae hefyd yn archwilio'r amddiffynfeydd seicolegol a ddefnyddir pan fygythir i'r freuddwyd annwyl honno fethu. Mae'n hawdd cael eich bachu gan linell esmwyth, seducer medrus, a ddim yn ei wybod, yn enwedig os yw'r fenyw yn teimlo'n anweledig ac yn fregus yn emosiynol. Mae'r math hwn o drin yn digwydd hyd yn oed i ferched sy'n ddeallus ac yn soffistigedig yn feddyliol. A yw gweithredu ar anghenion nas diwallwyd yn arwain at farwolaeth trwy ysgariad, neu aileni, dwyochredd, a'r posibilrwydd o gyflawni yn y tymor hir?

Mae'r ffilm hon yn ein gadael yn cwestiynu, os nad yw'n agored i'w drafod, ble mae Duw ac ysbrydolrwydd yn ffitio i'r olygfa briodasol? Pan fyddwch chi'n caru Duw, pan fydd gennych barch tuag atoch chi'ch hun, bydd gennych barch at eich partner. Nawr mae hynny'n sylfaen ar gyfer sylfaen gadarn.

Ranna ’: