Pwy Sydd â Hawl Dalfa Dros Blentyn?

Os gall rhieni sy’n ysgaru ddod i gytundeb ar gynllun rhianta sy’n ymddangos yn rhesymol, bydd y barnwr fel arfer yn ei gymeradwyo. Ond pryd bynnag na all rhieni ddod i gytundeb, rhaid i’r barnwr wneud penderfyniadau magu plant ar eu rhan, yn seiliedig ar y canlynol:

• Lles gorau'r plant;
• Pa riant sy'n debygol o ddarparu amgylchedd mwy sefydlog i'r plant; a
• Pa riant fydd yn annog perthynas y plant â’r rhiant arall yn well.

Ffafriaeth tuag at famau

Yn y gorffennol, nid oedd yn anghyffredin i lysoedd ddyfarnu gwarchodaeth plant ifanc iawn i'r fam pan oedd rhieni'n ysgaru neu'n gwahanu. Mae'r rheol hon wedi'i gadael i raddau helaeth neu fe'i defnyddir dim ond i dorri'r gêm pan fo'r ddau riant eisiau gwarchod eu plant cyn-ysgol. Yn y rhan fwyaf o daleithiau, mae llysoedd bellach yn dyfarnu gwarchodaeth yn seiliedig ar les gorau'r plant yn unig, heb ystyried rhyw y rhiant.

Dylid nodi, fodd bynnag, hyd yn oed heb orchymyn llys, bod llawer o rieni ysgaru sydd â phlant ifanc yn penderfynu y dylai'r fam gael unig neu gynradd.gwarchodaeth gorfforol y plant, gyda'r tad yn mwynhau rhesymolamserlen ymweliadaumae hynny'n ehangu wrth i'r plant dyfu'n hŷn.

Yr hyn oll a ddywedir, pan fydd gan fam ddibriod blentyn, ymae gan y fam warchodaeth gyfreithiol o'r plentyn hwnnw o hydnes bod y llys yn dweud yn wahanol.

Rhoi gwarchodaeth i rywun heblaw rhiant

Weithiau nid yw'r naill riant na'r llall yn ffit i gael gwarchodaeth o'r plant, efallai oherwydd camddefnyddio sylweddau neu broblem iechyd meddwl. Pan fydd hyn yn wir, gall llys ddyfarnu gwarchodaeth y plant i rywun heblaw rhiant - yn aml iawn, nain neu daid - sydd wedyn yn dod yn warcheidwad cyfreithiol plentyn. Os nad yw perthynas ar gael, gellir anfon y plentyn i gartref maeth neu gyfleuster cyhoeddus.

Materion dalfa i rieni sy'n symud allan

Mae rhieni sy'n symud allan ac yn gadael y plant gyda'r rhiant arall yn aml yn cael trafferth adennill y ddalfa yn ddiweddarach. Hyd yn oed os gadawodd y rhiant i ddod allan o sefyllfa beryglus neu anghyfforddus iawn, mae'r ffaith ei fod ef neu hi wedi gadael y plant gyda'r rhiant arall yn anfon neges i'r llys bod y rhiant arall yn ddewis addas ar gyfer cadwraeth corfforol. Felly, gall barnwr fod yn amharod i symud y plant, os mai dim ond i gadw rhag tarfu ar arferion y plant.

Dalfa plant a chyfeiriadedd rhywiol rhieni

Dim ond Ardal Columbia sydd â deddfwriaeth ar ei lyfrau sy'n nodi na all cyfeiriadedd rhywiol rhiant fod yr unig ffactor wrth benderfynu ar wobr cadw neu ymweliad. Mewn ychydig o daleithiau - gan gynnwys Alaska, California, New Mexico, a Pennsylvania - mae llysoedd wedi dyfarnu na all cyfunrywioldeb rhiant, ynddo'i hun, fod yn sail i wrthod hawliau gwarchodaeth neu ymweliad.

Mewn llawer o daleithiau eraill, mae llysoedd wedi dyfarnu y gall barnwyr wadu gwarchodaeth neu ymweliad oherwydd cyfeiriadedd rhywiol rhiant, ond dim ond os ydynt yn canfod y byddai cyfeiriadedd rhywiol y rhiant yn cael effaith negyddol ar les y plentyn.

Y gwir yw, fodd bynnag, y gall rhieni lesbiaidd a hoyw ddal i gael amser anodd yn ceisio cael cystodaeth mewn llawer o ystafelloedd llys, yn enwedig os yw'r rhiant hwnnw'n byw gyda phartner. Mae hyn oherwydd bod barnwyr yn aml yn cael eu dylanwadu gan eu rhagfarnau eu hunain neu eu rhagfarnau unigol wrth ystyried lles gorau’r plentyn, a gallant chwilio am resymau heblaw am gyfeiriadedd rhywiol y rhiant i wadu gwarchodaeth neu ymweliad rhesymol.

Dylai unrhyw riant LHDT sy'n delio â sefyllfa yn y ddalfa sy'n cael ei herio ymgynghori ag atwrnai profiadol am gymorth.

Dalfa plant a rhieni o'r un rhyw

Canysrhieni o'r un rhywsy'n briod neu wedi'u cofrestru mewn cyflwr sy'n cyfateb i briodas, bydd materion gwarchodaeth yn cael eu trin yn yr un modd i bob pwrpas ag ar gyfer cyplau o'r rhyw arall. Bydd y llys yn anrhydeddu hawliau’r ddau riant ac yn gwneud penderfyniadau gwarchodaeth ac ymweliad ar sail lles gorau’r plentyn.

Fodd bynnag, mae’n fwy cymhleth pan mai dim ond un rhiant mewn cwpl o’r un rhyw sydd â hawliau cyfreithiol. Mae hwn yn ddigwyddiad cymharol gyffredin, er enghraifft:

• Mae un partner yn mabwysiadu fel person sengl i fynd o gwmpas rheolau mabwysiadu homoffobig;
• Mae mam lesbiaidd yn rhoi genedigaeth mewn cyflwr lle nad yw perthynas y cwpl yn cael ei chydnabod fel nad yw ei phartner yn cael ei ystyried yn rhiant cyfreithlon; neu
• Mae cwpl yn dechrau perthynas ar ôl i blentyn gael ei eni ac nid yw’r ail riant yn rhiant cyfreithlon.

Mae'r llysoedd yn amrywio'n fawr ar yhawliau cadwraeth ac ymweliadyr ail riant yn yr achosion hyn. Mewn rhai taleithiau, mae llysoedd wedi dyfarnu bod gan berson sydd wedi sefydlu perthynas seicolegol rhiant-plentyn gyda phlentyn biolegol partner hawl i ymweliad ac, mewn rhai achosion, hyd yn oed statws cyfreithiol fel rhiant.

Mewn gwladwriaethau eraill, nid yw'r llysoedd yn cydnabod rhieni anfiolegol o gwbl oherwydd absenoldeb perthynas enetig neu gyfreithiol gyda'r plentyn. Heb os, mae cyflwr presennol y gyfraith yn annibynadwy, a’r ffordd fwyaf dibynadwy o weithredu yw cyfryngu cytundeb gyda’r rhiant arall yn hytrach na mynd i’r llys ac ymladd dros y plant yr ydych wedi’u magu gyda’ch gilydd.

Am ragor o wybodaeth am gyfreithiau dalfa yn eich gwladwriaeth, cysylltwch ag atwrnai cyfraith teulu lleol am gymorth.

Ranna ’: